Fuente: EL PAIS
El doctor Jaroslaw Hernecki, oftalmólogo, ha explicado que en fiestas como la de San Juan, que se celebra hoy 23 de Junio, una de las que registra más entradas a urgencias, especialmente en oftalmología y traumatología, la gente “pierde la noción del peligro y utiliza los petardos sin ningún tipo de prevención”, y ha recordado que en otros países, como Estados Unidos, la semana previa al evento en cuestión se lanza una campaña de sensibilización.
La mayoría de los heridos suelen ser varones jóvenes y lo más frecuente es que el afectado sea quien observa la pirotecnia, y no quien lanza el artefacto. Para evitar estos accidentes, Jaroslaw Hernecki recomienda que no se introduzcan petardos en recipientes de vidrio ni en latas y que no se construyan cohetes caseros. Dos terceras partes de los accidentes relacionados con el uso de petardos se producen en domicilios particulares.
En caso de resultar heridos en los ojos, el Dr. Hernecki aconseja no tocarlos, frotarlos o presionarlos, sino cubrirlos y acudir urgentemente a un centro de salud.
Fuente: EL PAIS
Las demandas por errores médicos se han multiplicado por cuatro en 10 años en la Sanidad pública. El informe, que se basa en el análisis de 1.770 sentencias y que aún no ha concluido, desvela que las reclamaciones judiciales han aumentado de las 580 de 1990 a algo más de 2.000 (la cifra no está cerrada) 10 años después.
MALESTARES DE NUESTRA ÉPOCA
LA PATERNIDAD EN LOS TIEMPOS DE LAS CÉLULAS MADRE
Conferencia
Organizan: Instituto del Campo Freudiano-Seminario de Fundamentos del Psicoanálisis en Alicante
Lugar: Club INFORMACION. Avda. Doctor Rico, 17 - Alicante
Entrada libre
Interviene:
Gustavo Dessal. Psicoanalista, escritor, miembro de la Asociación Mundial de Psicoanálisis y miembro de la Escuela Lacaniana de Psicoanálisis
Todos los hombres y mujeres somos absolutamente iguales, “sin distinción alguna de etnia, color, físico, sexo, orientación sexual, edad, discapacidad, idioma, religión, opinión política o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición”, como queda recogido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas de 1948, por tanto, iguales en el ejercicio pacífico de nuestros derechos individuales.
Pese a la importancia del reconocimiento legislativo de estos derechos, debe darse una actitud combativa, vigilante y de refuerzo constante de estos por parte de toda la población, que los garantice, atacando los falsos mensajes y los prejuicios que suponen un rechazo a las diferencias.
Somos iguales, pero sin duda, somos diferentes, ya que lo más importante es que cada persona tenemos nuestros propios valores, emociones y percepciones, cultura, lengua o religión, que conforman nuestra particular identidad.
Ninguna idea, ideología, cultura o religión puede ser interpretada de modo excluyente, como formulación contra otra, pudiendo hacerse sólo dentro de los cauces del diálogo y la convivencia propios de una sociedad democrática. Una democracia que necesita de la participación cotidiana de toda la ciudadanía junto a las instituciones.
Nuestras sociedades han evolucionado hacia una complejidad mayor en cuanto a su conformación y ordenación, en cuanto al dinamismo de sus cambios. En poco más de medio siglo muchos hemos sido los que hemos abandonado nuestros lugares de origen, pueblos o ciudades, para encontrar mejores oportunidades de desarrollo personal y material, en nuevos y en ocasiones desafiantes contextos.
Esto es una gran oportunidad de enriquecimiento, de conocimiento de otras culturas, otras costumbres, de desarrollo mutuo entre las personas; elemento esencial e importante en nuestra sociedad. El auténtico problema es la falta de posibilidades, la vulneración sistemática de los derechos humanos y el sometimiento a condiciones infrahumanas en las que se desenvuelve la vida de gran parte de la población.
Los Estados miembros del Consejo de Europa, se han implicado nuevamente en la tarea de recordar lo importante que es el respeto a los Derechos Humanos, retomando el lema “Somos Diferentes, Somos Iguales”, de la Campaña Europea de la Juventud contra el racismo, la xenofobia, el antisemitismo, la homofobia y la intolerancia que promovió en 1995.
En ella, la juventud tiene una especial protagonismo por su capacidad para aprender, para adaptarse a los cambios, para compartir nuevas vivencias y espacios naturalmente diversos, por lo que debe igualmente asumir un compromiso reforzado y militante en la promoción de los valores fundamentales de tolerancia y de respeto a la diversidad.
Internet es un refugio hasta para los productos más nocivos. La última moda es prometer la cura del cáncer con infusiones, cremas y pastillas.
La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) ha encontrado y retirado hasta 125 productos que prometen ser un remedio contra esta enfermedad, pero que en realidad no son más que un placebo diseñado para ganar dinero.
Hoy me ha invitado mi amigo Anass, un chico marroquí que estudia 6º de Medicina en mi Facultad, a participar en un debate entre 6 estudiantes (3 chicos y 3 chicas, todos menos yo de 6º de Medicina), para la asignatura de Psicología de la Salud, con la profesora Sofía López Roig.
¿Por qué no quieres ser Médico de Familia?
En resumidas cuentas, esta era la pregunta que se nos formulaba, ya que al parecer está la Dra. López colabora en un estudio internacional para tratar de analizar qué debería modificarse para que los estudiantes estuviéramos más interesados en la Medicina Familiar y Comunitaria, al contrario de lo que sucede ahora, donde Medicina Familiar y Comunitaria se elige en último lugar en el MIR.
Cada uno hemos dado nuestra visión particular, pero además de que creemos que falta una asignatura específica de dicha especialidad, como mínimo para intentar quitarnos el tópico de que el Médico de Familia se dedica a “firmar recetas y derivar al especialista”, tan ampliamente difundido entre la profesión médica.
Asimismo, el desprestigio de esta especialidad se debe a que es ilógico (y vergonzoso) que haya que estudiar para ser lo que ya deberíamos ser al salir de la Facultad: médicos generales, sobretodo teniendo en cuenta que las Facultades de Medicina deben formar un médico generalista, competente en la atención a los problemas de salud en el ámbito extrahospitalario, según los objetivos tradicionales de las Facultades.
El hecho de que la carrera no sirva para nada, ya que a diferencia de TODAS las demás titulaciones no podemos ejercer con nuestro título que para mas inri dura 6 años - no es del todo cierto, podemos hacer guardias o trabajar en geriátricos y agencias de seguros, lo que demuestra lo ridículo de obligarnos a hacer el MIR para ser médicos generales -, supone que una vez hayamos finalizado la carrera, con una formación penosa, centrada en el MIR, sintamos un desperdicio pasar un examen para irnos a rotar por el hospital igual que el resto de especialidades pero en el caso de Medicina Familiar y Comunitaria cobrando menos.
Cada uno hemos tenido una visión diferente, todos considerábamos que no entraba dentro de nuestras especialidades objetivo y además que es una especialidad desprestigiada, por lo que tampoco entrará dentro de las potenciales especialidades de aquellas personas que busquen prestigio a la hora de elegir su especialidad.
¿Y tú, por qué quieres/no quieres ser Médico de Familia?
Amnistía Internacional lanzó hace algún tiempo esta peculiar campaña con la que publicamos nuestro primer vídeo en Protomedicos.com.
Tras la creación de este vídeo, se dedicaron a pedir la máxima difusión entre todo tipo de organizaciones, y yo lo recibí varias veces, porque según Amnistía Internacional “el Gobierno no quiere que veas este anuncio”.
No me lo podía creer: ¿el gobierno de Zapatero, tanto que presume de talante, censuraba un anuncio de una ONG? Lo publicaré en Protomedicos, pensé inmediatamente.
Las cadenas de televisión tienen por ley limitada la publicidad que pueden emitir a un determinado número de minutos por hora. Las ONG pueden solicitar al Gobierno una exención del cómputo de publicidad, es decir que su anuncio no cuente y que por tanto aquellas cadenas que quieran cederles gratuitamente un espacio publicitario no pierdan un ingreso por ello.
Una de las normas, completamente lógicas, es no tolerar que dichos mensajes tengan contenido político. Y este de Amnistía Internacional, lo tiene para el Gobierno porque mientras una voz de fondo habla, van apareciendo los presidentes de distintos países.
Sin embargo, Amnistía Internacional afirmaba que:
El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio obstaculiza su emisión denegando la exención de cómputo publicitario. No sólo niega el carácter de servicio público del anuncio, con lo que se impide su emisión gratuita, sino que además lo califica como publicidad política. Dicha calificación supone considerar ilegal la emisión por parte de cualquier canal de televisión (artículo 9. 1c ley 25/1994) y sancionable como infracción grave (artículo 20.2 de la misma ley).
Sin embargo, el Ministerio de Industria, turismo y Comercio, que es el que denegó la autorización de exención del cómputo publicó una nota de prensa en al que explicaba:
Que denegó la autorización de exención del cómputo, pero que la no exención de cómputo solicitada no significa la prohibición del anuncio, y que cualquier cadena puede emitirlo (si lo paga Amnistía Internacional, o si alguna cadena deja de ingresar dinero por un anuncio para cederle dicho espacio a esta ONG).
A lo que responde Amnistía Internacional que:
Se considera publicidad política o propaganda la que busca la adhesión a una ideología, en España solo se permite la publicidad política de los partidos y sólo en periodo electoral. Es decir, el Gobierno considera que la Declaración Universal de Derechos Humanos en boca de dirigentes mundiales es la adhesión a una ideología política y podría suponer un ataque a algún grupo político, como dice el Ministerio en su nota de prensa.
¿Qué ha dicho Amnistía Internacional?
La calificación de publicidad política prohibida vulnera derechos como la comunicación libre de información veraz y la prohibición de la censura previa. Durante estos ocho meses no se ha podido emitir el anuncio y sigue sin poder hacerse por televisiones nacionales.
El objetivo de Amnistía Internacional con este anuncio no es trasladar una opinión política, sino difundir derechos humanos universales. De hecho lo que dicen las autoridades en el spot son artículos de la Declaración Universal de Derechos Humanos, de los cuales se cumple este año su 60 Aniversario.
Obviamente, esperamos que el spot haga reflexionar a las personas sobre el grado de cumplimiento de la Declaración Universal por parte de estos gobiernos. No hay que confundir “política” con “respeto a los derechos humanos”.
El objetivo “real” de Amnistía Internacional: dar a conocer la campaña sin tener que pagar por la publicidad. Y eso sí que ha sido un éxito: hasta en Protomedicos.com hemos hablado de la campaña, y el Ministerio tuvo que publicar una nota de prensa incluso, aclarando que lo narrado por Amnistía Internacional, que vendía como censura la actuación de éste, no era exactamente como la ONG contaba.
Este tipo de campañas se denominan marketing viral, y van en aumento gracias al poder de Internet. Sin embargo, y aunque la campaña me parece bien, enumerar artículos de los Derechos Humanos mientras se ve a presidentes de países que según esta ONG incumplen; pero la táctica de “vender” que en España se censura la visualización de este anuncio (cuando tú mismo lo has podido ver) no es la que debería seguir una organización seria, o que se precie de serlo, sino sencillamente a denunciar dichas actuaciones.
Y entiendo que el Gobierno no considere este anuncio válido para emitir gratuitamente, porque podría pasar que un partido opositor de otro país se dedicara a utilizar ONGs de otros países para fines políticos internacionales, que aunque no sea el objetivo de Amnistía Internacional, podría serlo de algún organismo. Y claro, a todas luces (al menos internacionalmente), el gobierno que autoriza la exención de cómputo es responsable de cara a su contenido, aunque sea de forma simbólica.
Fuente: 20minutos
Según dos estudios publicados en la revista “Annals of Rheumatic Diseases“, tomar cinco copas de vino a la semana o su equivalente, puede reducir el riesgo de artritis reumatoide hasta un 50 por ciento.
Foto: Vivek Chugh
Además, el alcohol tiene propiedades antiinflamatorias que puede proteger contra enfermedades del mismo tipo, señalan los investigadores del instituto Karolinska, de Estocolmo, que estudiaron a más de 2.750 personas y tuvieron en cuenta los riesgos genéticos y medioambientales de desarrollo de la artritis.
A todos los participantes, la mitad de los cuales habían desarrollado la enfermedad, se les preguntó por su estilo de vida, por cuánto bebían y fumaban, y al mismo tiempo se les hicieron análisis de sangre para detectar posibles factores genéticos.
El efecto del consumo de alcohol resultó ser el mismo en los hombres que en las mujeres aunque las mujeres tienen el doble de probabilidades de contraer la enfermedad.
Según el doctor Henrik Kallberg, miembro del equipo investigador, uno de los resultados más importantes del estudio es que el tabaco es un factor de riesgo muy significativo en el desarrollo de la artritis reumatoide.
“El consumo moderado de alcohol no es nocivo y puede incluso en determinadas circunstancias ser beneficioso para prevenir la artritis reumatoide” afirma Kallberg.
Análisis de este tipo de estudios
Según se entiende en la noticia, se trata de un estudio retrospectivo, es decir, se escogen dos grupos de personas, uno con artritis y otro sin ella, y se les revisan los hábitos, y su estado de salud actual para tratar de determinar qué factores aparecen más en los enfermos de artritis que en los sanos.
El problema es que puede haber coincidencias, que lleven a los investigadores a decir - en otros estudios, probablemente menos formales que este que estamos comentando - que tener una determinada mascota provoca cáncer, sencillamente por las trampas de la estadística.
Lo ideal sería ahora realizar un estudio tomando personas abstemias y otras bebedoras, seguir su evolución durante 20 años, y ver cuántas tienen o no artritis reumatoide de cada grupo.
La incapacidad para expresar emociones afecta de forma notable a los pacientes asmáticos y dificulta el control de la enfermedad, según un estudio realizado por especialistas de la Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica (Separ). El trabajo, que ha contado con la participación de 33 hospitales españoles, se centra en la relación que tienen la insuficiencia respiratoria y la alexitimia, un desorden que consiste en la dificultad de la persona en elaborar mentalmente y expresar sus emociones.
Este problema psicológico es de tal importancia que puede ser el desencadenante de crisis mortales entre quienes padecen asma, tal como señala la investigación de la Separ. La alexitimia no es una patología menor. La padece entre un 8% y un 19% de la población mundial, aunque también es cierto que registra sus valores más elevados entre las personas que, además del asma, sufren algún tipo de enfermedad crónica.
La investigación, recogida en la nueva guía de la Iniciativa Global contra el Asma (Gina), demuestra que los endermos alexitímicos sufren con más frecuencia crisis casi mortales, probablemente al no percibir correctamente los síntomas del asma y al no ser capaces de actuar en consecuencia. Gina es un proyecto en el que colaboran el Instituto Nacional del Corazón, el Pulmón y la Sangre de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud (OMS).Los resultados del trabajo sobre la influencia del carácter en la enfermedad asmática se conocieron ayer, un día después de que se supiera que tres de cada cuatro españoles respiran aire contaminado más allá de lo tolerable para la salud, en determinadas épocas del año. Uno de los últimos episodios de estas características más preocupantes se produjo a finales de enero en Madrid. En algunos puntos de la capital, la concentración de dióxido de nitrógeno (NO2) superó en dos tercios el límite permitido para todo 2008. La situación se debió, al parecer, al exceso de tráfico y las inusuales altas temperaturas. A la vista de los resultados de este estudio, los neumólogos consideran que las terapias psicológicas podrían contribuir a reducir la frecuencia de estos ataques de asma graves en los enfermos que además sufren alexitimia
Decenas de sociedades profesionales del mundo se han unido a él desde su puesta en marcha.
Menos ataques:
Durante los veinticuatro meses de recogida de datos se registraron 228 crisis casi mortales de asma, aunque no se detectaron diferencias significativas entre los grupos establecidos por edad, sexo y gravedad de la patología. Sin embargo, la proporción de pacientes con alexitimia fue notablemente más elevada en las personas que habían sufrido alguna crisis casi mortal =36%- que entre los pacientes con asma, pero que nunca la habían padecido =13%. Los resultados demuestran que los alexitímicos que han tenido crisis de asma casi mortales son de edad avanzada, tienen niveles superiores de educación y tienden a sufrir enfermedades persistentes graves. Además, registran un porcentaje superior de hospitalizaciones y son víctimas de más recaídas.
Es decir, si una persona que padece ataques asmáticos desarrolla su capacidad para expresar sus sentimientos y emociones, su estado de salud tendrá mejor pronóstico y las posibilidades de sufrir crisis disminuirán.
Según publica 20minutos, algunas investigaciones apuntan que hasta el 35% de los universitarios sufre algún trastorno psicopatológico.
La elevada frecuencia de la ansiedad y la depresión en el alumnado está relacionada, según los expertos, con factores sociales, familiares y con el estrés académico.
Para paliar este problema, muchas universidades disponen de servicios deportivos (gimnasios, piscinas, pistas de fútbol, baloncesto, rocódromo…), mientras que los estudiantes de la Universidad Miguel Hernández que estudian en el Campus de San Juan como yo, NO tenemos ningún tipo de pista de deporte, pero el Campus de Elche, situado a unos 30km pero perteneciente a la misma universidad, dispone hasta de piscina - aprovechando por cierto que tienen la titulación de Licenciatura en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte.

Vista aérea del Campus de San Juan de Alicante de la Universidad Miguel Hernández de Elche
Hace poco, alguien me pidió firmar para pedir pistas deportivas. No sé cuántas han recogido, pero lo cierto es que vi que muchos compañeros habían firmado. Aún así, alguna vez que hemos hablado de esto con algún profesor, o con algún médico, nos han dicho que “los estudiantes de Medicina no tenemos tiempo para esas cosas“.
Y es que si hay algo me molesta de estudiar Medicina es que a veces nos hagan pensar que nuestra carrera es “tan” que no podemos ser felices mientras estudiamos, porque tenemos que dedicarle cuerpo y alma a la carrera. Lo siento, pero entonces en ese caso no tenemos ningún derecho a decirle a la gente que debe hacer deporte, adelgazar y no fumar, como nos repiten hasta la saciedad, porque para las otras personas sus actividades tampoco les dejan tiempo libre.
|
Secciones
Hemeroteca
Links
|