La sexóloga Noemí Domínguez denuncia que en España aún se llevan a cabo, “de manera encubierta”, terapias encaminadas a “reparar” la orientación sexual.

A lo largo de estos años la comunidad científica ha demostrado y aceptado que la homosexualidad no es ninguna enfermedad mental y que, por tanto, ni gays ni lesbianas requieren de intervención terapéutica alguna, a excepción de que vivan su orientación sexual de forma conflictiva.

                     

El secretario general de Sanidad, José Martínez Olmos, ha reconocido que el Ministerio de Sanidad y Consumo está en contra de la directiva aprobada este miércoles por la Comisión Europea que da derecho a la población a recibir asistencia sanitaria en cualquier otro Estado miembro sin autorización previa de su país de origen, porque “no asegura la calidad asistencial a todos los ciudadanos”.

A su juicio, esta aprobación es “insuficiente”, ya que “se ha optado por una directiva de atención sanitaria transfronteriza para la movilidad de los pacientes, que afecta a un porcentaje pequeño de la población (2%)”. “La Comisión Europea (CE) ha hecho una propuesta más restringida que tiene muchos aspectos para ser mejorada”, añadió.

La normativa, que entrará en vigor cuando obtenga el visto bueno del Consejo y el Parlamento Europeo, dentro de uno o dos años, propone que un ciudadano comunitario pueda elegir un servicio sanitario en Europa, público o privado, para recibir una atención hospitalaria, pagada siempre por el país de procedencia.

Esta situación puede fomentar que la calidad sanitaria de ciertos países se resienta por tener “sobrecarga” de pacientes, lo que produciría finalmente una mala asistencia; o que, al no tener “criterios de calidad similares”, los pacientes corran el riesgo de tener una mala atención hospitalaria. “Estos son aspectos que no están bien resueltos en el actual enfoque de la directiva”, afirmó.

Por una defensa del Sistema Nacional de Salud

Por este motivo, según informó Martínez Olmos, el Ministerio reclama que haya una “autorización previa” por parte del país de origen y una “aceptación previa” del centro hospitalario, de manera que “se garantice que se puede prestar asistencia de calidad”. “Tiene que haber un planteamiento ordenado, autorización del país que emite y que va luego a pagar esa atención sanitaria de sus ciudadanos; y aceptación del hospital, porque eso supone un compromiso de calidad“, añadió. Así, según la propuesta española, serían las Comunidades Autónomas las que tendrían la capacidad de rechazar o aprobar cualquier ingreso no nacional.

Por este motivo, España llevará propuestas concretas y desarrolladas conjuntamente con las Comunidades Autónomas, “para de alguna manera hacer una defensa de los intereses de los españoles y una defensa del Sistema Nacional de Salud”. Así, confirmó que tras ser aprobado este miércoles por la CE, la directiva se remitió el proyecto a todas las Comunidades Autónomas, a las que se les ha solicitado una persona de referencia para trabajar conjuntamente y poder mostrar una posición “sólida”.

No obstante, en este momento, no teme por la calidad sanitaria nacional, ya que el marco legal aprobado este miércoles “afecta a un 2% del total de los ciudadanos, que son los que están pidiendo atención sanitaria en el ámbito de las fronteras”, pero admitió que el temor del Ministerio es que “esto vaya a más” y, de algún modo, afecte a la calidad de los servicios, “no sólo de los que se dan a los ciudadanos de cada nación sino a los que pudieran venir”.

El Ministerio va a tratar de dejar patente estas cautelas y, para ello, buscará alianzas con otros países como Luxemburgo, Alemania, Reino Unido, Francia o Italia, con los que “coincide en que la planificación de cualquier sistema requiere organizarse sabiendo a qué demanda se va a tener que atender”.

Asimismo, advirtió que no se debe equivocar la medida con la asistencia sanitaria a turistas, que “es un tema resuelto”, ya que “siempre se cobra al país de referencia”.

FUENTE: EUROPA PRESS

A continuación, publicamos el primer artículo de nuestro último colaborador, el Dr. Jaume Cañellas, Médico Psiquiatra.

Los rituales y los tiempos que marcan la “llegada a la edad adulta” de un niño o niña, son comunes en muchas sociedades. Pero en las sociedades desarrolladas modernas el paso a la edad adulta no está marcado con claridad y se dilata mucho en el tiempo.
La adolescencia se muestra como una crisis vivencial de cada persona. Crisis que lleva a consolidar una personalidad, un carácter, una orientación sexual, unos roles sociales, unas tendencias de vida y que culmina con la formación de una estructura sólida y específica de cada persona individualmente.

La mayoría de los jóvenes pasan la adolescencia sin mayores problemas, aunque algunos sufren de crisis ansiosas y depresivas moderadas a severas, que pueden llevarlos a pensar y/o intentar el suicidio con demasiada frecuencia.
Cuando un adolescente muere suele ser de forma violenta, por accidentes, suicidios u homicidios.

La Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa ha aprobado una resolución en la que expresa su inquietud porque la sociedad subestime el número de suicidios de adolescentes, de entre 11 y 24 años, que afecta anualmente a decenas de miles de jóvenes.

La resolución, aprobada por una unanimidad de 29 votos, pone de manifiesto la influencia de la violencia física, psíquica y económica, así como de la discriminación religiosa, étnica o sexual, que puede llevar a un adolescente a tomar esa trágica decisión.

Según el informe “El suicidio de niños y adolescentes en Europa: un grave problema de salud pública” debatido por el Pleno, el 15% de los adolescentes que han tenido una tentativa de suicidio son reincidentes y el 75% no son hospitalizados.

El texto también expresa su preocupación por “la tasa particularmente más elevada de suicidios de jóvenes lesbianas, gays, bisexuales y transexuales” que entre el resto de personas de su edad.

La Asamblea incide en el peligro que supone una “mala utilización de internet”, donde se encuentran espacios que hacen la apología del suicidio.

Para prevenir esta situación, la Cámara invita a sus 47 Estados miembro a convertir este asunto en una prioridad política, a prevenir la violencia e intimidación escolar, a convertir el suicidio en una disciplina de estudio y a combatir el abuso de estupefacientes y alcohol entre los menores.

Además, se anima a luchar contra la “práctica inhumana” de los matrimonios forzados, la homofobia y “la estigmatización de cualquier comportamiento sexual, incluida la transexualidad”, y a ampliar el apoyo psicológico y social.

Asunto tabú

Según el ponente del informe, el legislador monegasco Bernard Marquet, este es un “asunto tabú”, en el que es preciso “que la sociedad sepa escuchar y entender”.

Marquet afirmó que el suicidio de chicas suele estar relacionado con una violación, abusos sexuales o la ruptura de una relación. También llamó la atención de los padres, “que no quieren hablar del tema y ocultan las circunstancias” en las que se produce el suicidio.

El próximo mes de junio, la Comisión Europea celebrará en Bruselas una conferencia sobre salud mental que tratará, entre otros temas, el de los suicidios, que causan cada año en la UE más muertes que los accidentes de tráfico.(2007-2008)

Saludos de Jaume Cañellas Galindo.

NOTA: Este artículo es un artículo de opinión a partir de una noticia de actualidad, sobre un nuevo vídeo de violencia por parte de intolerantes. A partir de ella, hablo de la obligación de las mayorías en cualquier aspecto de proteger a las minorías, para igualar las oportunidades. Por favor, comenta tus impresiones al artículo.

Hace unos meses, los medios de comunicación publicaron cientos de veces unas imágenes, captadas por una cámara de seguridad de un vagón de cercanías de Barcelona, en las que se veía como un joven de unos 25 años tocaba un pecho y propinaba patadas y puñetazos a una chica de 15 inmigrante, mientras otro chico inmigrante -que luego afirmó no haber hecho por miedo, porque es gay – contempla la escena sin atreverse a hacer nada.

 Las cámaras de TV se acercaron al domicilio del agresor, que aún así se atrevía a negar lo obvio, y que se pensaba que se libraría de su actuación, probablemente porque no era la primera vez que lo hacía. Afortunadamente, la existencia del vídeo permitió su puesta a disposición judicial.

 Hoy, navegando en busca de noticias interesantes que comentar he hallado una de una nueva agresión, en este caso verbal y de amenazas, en la que unos chicos de unos 18 años aproximadamente graban cómo insultan al dependiente de un comercio que parece ser un pequeño supermercado, cómo le amenazan, y en todo el rato el dependiente ni les grita ni les levanta la mano ni nada, pero los agresores empiezan a decirle a la gente que se marche sin pagar lo que estaban comprando, y no paran de pedirle entre 5 y 7€ al dependiente – es decir, le están amenzando para atracarle -.

Desgraciadamente, nos aburrimos pronto de este tipo de noticias, y eso es una  muestra de intolerancia, porque deberíamos aburrirnos de la gentuza que las provoca, no de las víctimas. Lo que a muchas personas nos toca vivir, bien por ser inmigrantes, homosexuales, feos, altos, bajos, gordos, orejudos, llevar gafas, ir bien o mal vestidos, ser un indigente… es un auténtico calvario, que no puede ni debe ser tolerado por nadie. En realidad, todos tenemos algo que puede ser ridiculizado por otras personas.

 Por eso siempre que presencies un acto de xenofobia (xenofobia significa miedo/aversión a aquellas personas que son diferentes, en cualquier sentido), no te calles. Llama a las autoridades y defiende (con cabeza, claro está) a la persona agredida. De tu actitud, de no reir este tipo de situaciones y mucho menos tolerarlas - en este vídeo se ve como el resto de clientes ríen las tonterías que dicen los agresores – depende la buena convivencia, y la integridad física y psíquica de gran parte de la población.

 Al parecer, los propios agresores grabaron este vídeo, pero al ver la repercusión mediática que ha tenido optaron por retirarlo, pero algún usuario de YouTube lo ha subido de nuevo. Esperamos que también esta vez se lleven su merecido.

Puedes ver un extracto del vídeo, así como el vídeo completo, en 20 minutos

Lo que más me avergüenza de todo esto no es que el dependiente sea chino, español o un alienígena verde, sino que en la escasas ocasiones que algún político afirma algo positivo respecto a evitar este tipo de discriminaciones escucho a la gente decir cosas como “con la de cosas importantes que hay que hacer” o “ya están los de siempre dando la nota” cuando en realidad el respeto de las minorías – entendiendo por minorías cualquier grupo de personas que estén discriminadas, como mujeres, homosexuales, transexuales, inmigrantes, enfermos mentales, discapacitados físicos y/o psíquicos – es el pilar fundamental de una democracia.

Bajo el amparo de las mayorías se ha intentado legitimar la dictadura nazi, por ejemplo, o la imposibilidad de contraer matrimonio entre personas del mismo sexo, o la negativa a que las mujeres pudieran viajar sin el permiso del marido, la ablación, la pena de muerte – que se aplica en la actualidad a las víctimas de violaciones en algunos países -, guerras…

En muchas de las ocasiones es cierto, la mayoría gana, pero no sólo hay que plantearse lo que hace la mayoría, porque por esa regla de 3 nadie podría tocar el violín (porque la mayoría de personas no tenemos violín ni sabemos tocarlo), o ser astronauta, o cualquier otra cosa que te plantees. Lo que sí que puede hacer esa mayoría es permitir que cada persona decida si quiere o no tocar el violín, o astronauta, o cualquier otro aspecto de su vida. Es decir, permitir vivir en libertad. Por eso, aunque los inmigrantes sean minoría, por ejemplo, al resto de personas nos toca, como mayoría que somos, encargarnos de protegerlos, y de este modo, estamos mejorando nuestra propia calidad de vida, reduciendo los conflictos, la marginalidad, etc.

Y es a este tipo de IGUALDAD a la que nos referimos tanto en Protomedicos como cuando cualquier colectivo trata de estos temas, y nadie se refiere nunca a igualdad en la forma de vestir – porque de hecho hay gente discriminada por este motivo -, actuar, pensar, comer… como los intolerantes pseudointelectualoides se empeñan en pregonar, ridiculizando la lucha de muchos colectivos en el mismo sentido.

Hoy necesitaba reivindicar un poco, que estor reflexivo, y ver esta noticia ha despertado mi vena creativa.

Homofobia no es un término estrictamente psiquiátrico. Se calcula que cada dos días una persona homosexual es asesinada en el mundo debido a actos violentos vinculados a la homofobia. Amnistía Internacional denuncia que más de 70 países persiguen aún a los homosexuales y ocho los condenan a muerte.

El fenómeno de la homofobia es estudiado actualmente por psicólogos y psiquiatras. Existen estudios que han relacionado el odio hacia la homosexualidad con sentimientos homosexuales o transgénero reprimidos, mientras que expertos en teoría de género ligan a la homofobia con la cultura patriarcal dominante, que además discrimina a las mujeres. Otros expertos han puesto su atención en la relación que tiene la homofobia con determinadas estructuras mentales de la personalidad, y más específicamente con la personalidad autoritaria.

 En definitiva, un día que pasa de largo en los medios de comunicación, eclipsado por coincidir con el Día de Internet, pero mucho más relevante, y porque esta fecha pretende ser únicamente reividicativa, y se escogió porque el 17 de mayo de 1990, hace tan sólo 18 años, la OMS (Organización Mundial de la Salud) eliminó la homosexualidad de la lista de enfermedades. No obstante, aún hoy hay médicos, psiquiatras o no, y psicólogos, que practican terapias de aversión para “curar la homosexualidad” como si de una enfermedad se tratara, mediante la asociación de estímulos desagradables – corrientes eléctricas – con imágenes homoeróticas.

Por otro lado, y por desgracia, vivimos en una sociedad que cree verse amenazada cada vez que se avanza en materias sociales. Cuando la mujer accedió al voto en España, numerosos intelectuales se opusieron, y a fecha de hoy sería impensable. El racismo, a pesar de estar patente en la sociedad, está peor tolerado que la homofobia, ya que ésta última se ve claramente todos los días en los medios de comunicación y en las calles, incluso en las Facultades de Medicina. Si un profesor afirmara que ser negro es ser enfermo probablemente sería sancionado, mientras que en el caso de los profesores homófobos, que al parecer son más de los que parece, no se hace nada porque se considera un problema menor, o al menos en mi Facultad, la Facultad de Medicina de la Universidad Miguel Hernández.
Por todo ello, en Protomedicos.com hemos dedicado este artículo a conmemorar este día Internacional contra la Homofobia y la Transfobia, y de cara al futuro trataremos de promoverlo más activamente, en nuestro campo de Derechos Humanos.

Podéis obtener más información en:

Vídeo 17 de Mayo ILGA

 Stop Homofobia

Fundación Triángulo

Homofobia y Homosexualidad en Wikipedia

IntolerantesAnónimos

Carta al homófobo escrita para el certamen “Cartas a un homófobo” convocado por DosManzanas.com

Imagen del artículo:

Gay Pride Budapest 2007. Fotografía tomada por Zsolt Szigetváry en el orgullo gay de Budapest y que refleja los actos violentos que tuvieron lugar el 7 de julio de 2007. Fue ganadora del segundo premio en la categoria de temas de actualidad del World Press Photo. En la imagen una pareja gay, víctima de la violencia homófoba, espera la asistencia médica.

De forma reiterada, se ha abierto la polémica con la aparición de videojuegos excesivamente violentos, como el último GTA: “Grand Theft Auto IV”, ya que no va a convertir a sus hijos en homicidas, según Cheryl K. Olson, cofundador de la Harvard Medical School Center for Mental Health and Media.

“Una de las cosas más importantes es que los padres no se asusten por ello” según Olson, coautor de ”Grand Theft Childhood: The Surprising Truth about Violent Video Games and What Parents Can Do. (La sorprendente verdad sobre videojuegos violentos y lo que los padres pueden hacer)” “Que jueguen a un juego violento no significa que admiren a dicho personaje en la vida real.”

Olson y Lawrence Kutner, su marido y coautor, han pasado 2 años realizando 2.000 entrevistras a niños de Secundaria, y a 500 padres en un estudio dotado con 1,5 millones de dólares (aproximadamente 1 millón de euros).

Según este estudio, los niños hacen distinciones claras pero complejas entre la violencia de los videojuegos y la de la vida real, y les gustan el realismo y la “irrealidad” de los juegos violentos.

No obstante, recomienda a los padres que se informen de a qué juegan sus hijos. En Internet se pueden encontrar vídeos de cómo es realmente el videojuego. “Sólo porque sea un juego no significa que sea para niños“. Otra forma de asegurarse de que el videojuego es adecuado o no para sus hijos es alquilar primero el videojuego y verlos jugar.

 Martes, 25 de marzo de 2008, 20:00 horas (Entrada libre)

Interviene:
CEFERINO SERRANO TORRES. Inspector Cuerpo Nacional de Policía y
Coordinador de Seguridad del Estadio Rico Pérez.
DAVID VIDAL TOMÉ. Entrenador de Fútbol y actual entrenador del Elche, C.F.
JOSE M. SUAREZ BRAÑA. Presidente de AFICIONES UNIDAS y miembro
del Observatorio de la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte.

Presenta:
FERNANDO RAMÓN PASCUAL. Redactor Jefe del Diario INFORMACION de Elche.

Organizan:  Fundació de L´esport il.licità
Lugar: Auditorio del Centro de Congresos Ciudad de Elche. C/. Filet de Fora, 1 – ELCHE

FUENTE: Página del Diario INFORMACION

Uno de los países más intolerantes del mundo, Irán, famoso por las ejecuciones públicas de personas, incluso menores de edad y discapacitados, ataca de nuevo. Esta vez, la noticia es que un tribunal del país ha condenado a muerte a un joven de 22 años por beber alcohol, ya que al parecer en el país está prohibido.

Los que delinquen contra esta ley por primera vez se enfrentan a castigos como latigazos, multas o prisión. Además, según la ley sharia –en práctica desde la revolución islámica de 1979 en Irán–, otros delitos en el país castigados con la pena de muerte son el asesinato, la violación, el adulterio, el robo con armas y el tráfico de drogas.

Nota: habitualmente modifican el delito cometido para poder matar a los condenados, como por ejemplo acusar de violación – se castiga con la muerte - a personas homosexuales.

Según explica la ONG Movimiento contra la Intolerancia, dos mujeres enseñaron billetes en regla al revisor cuando éste se los solicitó, pero cogió el abono de una de ellas, les hizo bajarse del vagón en la parada Joaquín Vilumbrales y les pidió la documentación.Un vigilante de seguridad del Metro intervino entonces diciendo que el número de documentación era falso. Las mujeres pidieron que no las entretuviera, pues iban a trabajar.

De qué trabajar, si vosotras, sois putas, venís a trabajar aquí de putas

La respuesta del vigilante de Metro, según la ONG, fue: “De que trabajar, si vosotras, sois putas, venís a trabajar aquí de putas” (haciendo gesto de felación con boca y mano).
A golpes contra la mujer

A continuación, según la denuncia, el vigilante empezó a pegar puñetazos a la mujer, a tirarle del pelo, romperle el abrigo y amenazarle con que la iba a matar, y le dijo además, que se fuera a su país argumentando que estaba harto de inmigrantes.

La otra mujer, Stella, fue sujetada por los revisores del metro y otro vigilante para que no interviniera, relata la organización.

Según el parte médico, la víctima presenta un esguince cervical y contusiones. Lleva quince días de baja y padece estrés postraumático. Movimiento contra la Intolerancia ha presentado la querella criminal contra el vigilante agresor por lesiones, amenazas e injurias.

Miedo a la homofobia

Soy lesbiana y cuando salgo con mi novia intento comportarme de manera normal, como el resto de parejas que pasean por la calle, que es la única forma de que la gente deje de vernos como algo raro. Pero no puedo y todo por el miedo que siento a que algún homófobo pueda agredirnos verbal o fisicamente por el simple hecho de tener distinta condición sexual que él.

Si te parece mal que esta gentuza salga a la calle, lee la parte A

Si por el contrario, ya sabías que hay gente tan intolerante, sigue leyendo

(A) Por increíble que parezca, los homófobos y homófobas e intolerantes en general salen a la calle todos los días, y cada vez que se cruzan con alguna persona que no se corresponde con su estricto modelo social, les discriminan, insultan, agreden, e incluso asesinan.

(B) A esta chica, y a cualquier persona potencialmente víctima de los/as intolerantes, le recomendamos que sea ella misma, sin miedo a la gente intolerante, porque como bien dice es la única forma de que la gente deje de vernos como algo raro. Eso sí, mientras eres tú mismo, tienes que tener una mínima precaución, igual que de pequeño te dicen que no hables con desconocidos, y prever el riesgo en casos determinados que sepas que se concentra un alto número de homófobos y homófobas. Ese es mi consejo: una cierta precaución es lógica, pero el miedo no puede limitarte ni impedirte que seas feliz. Y cuando sufras una agresión, denúnciala directamente o con la ayuda de alguna asociación.

 A propósito de la alusión a la condición sexual de los intolerantes: las personas cuya identidad sexual reprimen (y afirman ser heterosexuales) son MUY homófobas.