Una investigación de la Universidad de Granada realizada a partir de una encuesta anónima entre 250 estudiantes de distintas facultades que reconocen haber sufrido abusos sexuales durante la infancia o adolescencia revela que la mitad de estos abusos los han protagonizado menores de edad. 

La investigación detecta “una gran variabilidad en la problemática del abuso”, según ha explicado el profesor José Cantón, uno de los investigadores, quien ha precisado que “hay personas que están perfectamente adaptadas, que les van bien en sus estudios y no tienen ningún problema y otros que sí tienen más dificultades“.

De ello se desprende “que no todo el mundo reacciona de la misma manera, depende de la característica del abuso, de la propia víctima, cómo lo haya afrontado, de toda una serie de factores para que la repercusión sea mayor o menor“, ha precisado el docente, quien ha asegurado que las lesiones que sufre un menor que ha sido abusado sexualmente “no tienen por qué ser irreversibles“.

El estudio profundiza en las características del abuso, por ejemplo su duración, frecuencia, naturaleza, la revelación o no de los abusos, los sentimientos que despiertan o las estrategias utilizadas para afrontar esa situación, en función de las cuales las víctimas pueden superar mejor o no el trauma.

Entre los aspectos más llamativos del estudio destaca el hallazgo de que “aproximadamente el 50 por ciento de los agresores de abusos sexuales son menores de edad, y dentro de eso hay un grupo de preadolescentes o niños“, ha precisado el investigador.

Los resultados de este estudio, subvencionado por la Junta de Andalucía, están siendo actualmente recopilados por sus investigadores y previsiblemente saldrán a la luz el próximo curso.

El equipo del Servicio de Urología del Hospital Clínic de Barcelona , liderado por Antonio Alcaraz, ha realizado con éxito la extracción de un riñón a través del orificio vaginal a una mujer de 66 años con cáncer de riñón.Dicha operación formaría parte de la investigación en Cirugía Endoscópica Transluminal por los orificios naturales (traducción de Natural orifice transluminal endoscopic surgery), consistente en disimular las cicatrices de las intervenciones quirúrgicas al utilizar los orificios corporales naturales para realizar las incisiones y que de este modo no sean visibles externamente.

 En la Wikipedia  podéis hallar más información al respecto de este tipo de técnicas. Enlace en inglés.

La Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos ha comenzado a preparar la programación de su edición de este año. Para ello, ha habilitado un formulario en su web con el fin de facilitar a todos los interesados su participación en el proceso de selección de las obras audiovisuales.

OBJETIVOS
- La denuncia de problemáticas universales consecuencia de la violación de los derechos humanos mostrando asimismo el papel desempeñado por la cooperación internacional en la sensibilización y difusión de estas situaciones de ilegalidad.
- Promoción y difusión de producciones cinematográficas y audiovisuales de denuncia social, que en la mayoría de los casos difícilmente llegan a circuitos comerciales y muchos de ellos tienen una calidad excelente tanto en realización como en contenido.

La inscripción es gratuita y la fecha límite para el registro de producciones es el 30 de abril de 2008. La organización tendrá en cuenta todos los trabajos inscritos hasta esta fecha para configurar la programación de la Muestra de este año en todas sus sedes. Aquellos films que se inscriban fuera de la convocatoria se incluirán para el siguiente proceso de selección.

Una vez rellenado el formulario, la película se puede enviar en formato DVD a la siguiente dirección postal:

ACTES - Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos.
Avenida Constitución nº 6 2º derecha.
03002 Alicante, España.

La organización de la Muestra acepta obras audiovisuales realizadas en cualquier género audiovisual, idioma, nacionalidad y duración que versen sobre cualquier aspecto de los derechos humanos. Los filmes en idioma distinto al castellano deberán adjuntar el script o guión traducido al castellano o inglés. Asimismo, junto con el trabajo audiovisual, se podrá enviar material promocional para ser utilizado con fines comunicativos y promocionales.

Selección y criterios

La selección de los trabajos se llevará a cabo de acuerdo a criterios de contenido, calidad cinematográfica y originalidad. Dicha selección se realizará por un Comité de Selección designado por la organización, responsable del visionado previo de las películas y su selección para la elaboración de la programación final.

Este Comité está formado por miembros de ONG’s, docentes y académicos, gestores culturales, representantes de ACTES, profesionales de los medios de comunicación y realizadores cinematográficos.

La Muestra es un evento organizado por ACTES -Associació Cultural Testimoni Social de la provincia d´Alacant - desde su edición de 2005, y nació con el objetivo de despertar el sentido crítico de la población y llevarla a la reflexión respecto a la vulneración de los derechos humanos en el mundo a través del cine. La pasada edición se realizó en Alicante, Alcoi, Madrid, México D.F., Mendoza (Argentina) y Guatemala.

Para inscribiros podéis acceder a: Muestra Internacional de Cine y Derechos Humanos 2008

Para más información sobre la muestra: www.muestraderechoshumanos.org

Este martes 25 de Marzo, el programa de debate de Aragón Televisión “Palabras Cruzadas” analizará la concesión del tercer grado penitenciario en determinados casos, como el de Javier Rosado, conocido como “el asesino del rol”, condenado en 1994 a 42 años de prisión por asestar 19 puñaladas a Carlos Moreno, un empleado de la limpieza de 52 años que esperaba el autobús. Rosado, de 34 años, podrá disfrutar de permisos de salida de fin de semana. La decisión de la Audiencia de Madrid se produce ocho meses después de que la misma Sala le denegara la ascensión de grado por sus “graves alteraciones” psicológicas y por el pronóstico de “peligrosidad criminal” que se le diagnosticó entonces. Ante éste y otros casos, “Palabras cruzadas” se pregunta si es siempre justo el tercer grado. Opinarán al respecto Carlos Sancho, fiscal de menores de Zaragoza; Andrés Gonzalvo, director de la cárcel de Zuera; Ana Isabel Elizondo, abogada y coordinadora del Servicio de Orientación penitenciario, y Jesús Camarero, portavoz de la Conferencia Española de Policía Nacional.

El segundo tema de debate de “Palabras Cruzadas” debatirá sobre la eutanasia, después de que Chantal Sébire, la mujer francesa que hace unos días vio rechazada por la Justicia su petición de que se le aplicara la eutanasia, haya sido hallada muerta en su domicilio. En este caso en el plató del programa estarán Rogelio Altisent, presidente de la Comisión médica de bioética; Javier Bárcena, Testigo de Jehová; Ricardo Villanueva, presidente de la Asociación Internacional de Médicos Progresistas, y Pedro Cía, médico intensivista. La mesa de periodistas estará compuesta por José María Calleja, Pablo Muñoz, Marina Fortuño y Rafael Bardají.

“Palabras cruzadas” se emite el martes 25 de marzo de 2008 a las 23:15 horas, en Aragón Televisión, y será moderado por Fernando Ruiz, que aparece en la foto. Información extraida de Aragón Televisión.

Israel Álvarez, columnista de televisión, afirma en una entrevista en 20minutos en la que se le pregunta acerca de la serie de Antena3 Física y Química que trata sobre un instituto, utiliza un argumento cuando se le pregunta acerca de si la serie es buena o mala que me ha parecido muy curioso, y probablemente útil cuando se defienden posturas tolerantes al respecto:

Los que la han criticado quizá deberían recordar que nadie les obliga a verla, que todos los televisores tienen botón de cambio de canal y de que es responsabilidad suya qué ven o que no ven ellos y sus hijos. ¿Podemos criticar a una heladería por tener helados de fabada o elegimos el de vainilla y ya está?

Obviamente no he publicado este artículo para opinar sobre una serie de televisión, sino porque creo que es importante reflexionar acerca de cualquier cosa, entre ellas lo que vemos en televisión. La citada serie ha sido muy criticada, según algunos no refleja para nada la realidad de los estudiantes ni de los profesores, mientras que otros opinan que no va tan desencaminada, aunque hay que tener en cuenta que es una serie de ficción.

Independientemente de ello, y de que podamos opinar sobre si las series son buenas o malas, no deja de ser cierto que podemos ver lo que deseemos, o como en mi caso, no ver la televisión prácticamente nunca. Aún así, tampoco estoy de acuerdo con el citado autor en el hecho de que individualmente tenemos que decidir los programas que vemos por televisión, porque también debe procurarse que los programas no inciten al odio, por ejemplo.Ya hablaremos en otra ocasión de programas educativos.

Otro aspecto de la citada serie es el hecho de que en un capítulo, creo que el primero, se produce un sucidio. Aquellas personas que me han dicho que qué era eso de que un estudiante se suicidara, quizás deberían estar más informadas: el suicidio entre adolescentes supone la 3ª causa de mortalidad entre éstos.

Si os parece, si algún colaborador quiere aportar una crítica a la serie, que la envíe, pero yo no la sigo, así que no puedo entrar a realizar valoraciones profundas.

Según publica La Vanguardia, el 74% de los estudiantes de Medicina son mujeres, mientras que entre los catedráticos éstas suponen sólo el 12%.

A mi manera de ver, conforme se jubilen los catedráticos actuales, este hecho se debería ir mitigando, pero todo dependerá de cómo se establezcan los nombramientos de catedráticos, porque ya he hablado con varios médicos que me han dicho que ser profesor asociado es ridículo porque pagan mal, aunque no me han indicado la cantidad.

En 20minutos he leido la siguiente noticia titulada Una prueba de sangre podría detectar tempranamente el cáncer de pulmón (a continuación extracto la parte más importante):

La doctora Caroline J. Chapman, de la University of Nottingham en Gran Bretaña, y colegas alemanes analizaron muestras de sangre de 50 personas sanas y 104 pacientes con cáncer pulmonar para identificar niveles de anticuerpos a siete antígenos tumorales.

El equipo halló altos niveles de anticuerpos a por lo menos uno de esos antígenos en el 76% de los pacientes con cáncer de pulmón, publica la revista Thorax. El 89% de los pacientes con cáncer sin localizar o que no se había diseminado a los nódulos linfáticos tenían anticuerpos. Los autores hallaron que tres antígenos presentes en varios tipos de cáncer “no aportaron información de manera significativa en los ensayos”.

Por lo tanto, el equipo opina que reemplazarlos con otros antígenos específicos de los cánceres en general mejorará el potencial del conjunto. “Es muy importante contar con una prueba diagnóstica de cáncer pulmonar por el estadio avanzado en el que se está diagnosticando la enfermedad y por la carga social que ésta tendrá en los próximos 20 años aunque hoy se abandonase el tabaquismo en el mundo”, concluyeron los autores.

Hasta aquí todo parece bien, pero este tipo de estudios (y sobretodo, de noticias en los medios de comunicación), deberían tener en consideración que a fecha de hoy, un adelanto en la detección puede no ser útil en el aumento de la supervivencia.

Es decir, ¿interesa detectar con tres meses de anterioridad un cáncer si el resultado va a ser el mismo o supone tres meses más de angustia para el paciente y familiares y un incremento del gasto sanitario?

Con esto quiero decir que si la detección no va a alargar la supervivencia, no es útil mejorar la detección, sino que probablemente haya que aumentar la investigación en el tratamiento o prevención.

Poniendo un ejemplo: alguien podría proponer detectar mediante cámaras cuando una persona se haya precipitado desde un puente, por ejemplo, ya que mucha gente se ha suicidado precipitándose desde dicho puente. ¿Serviría de algo detectar casi instantánamente que alguien se ha precipitado, si de igual manera ya habrá fallecido y nada se podrá hacer por su vida? En este ejemplo, instalar las cámaras supondría un gasto que no redundaría en ningún beneficio ya que no disminuiría la tasa de suicidio. Otra cosa sería idear una red que cuando alguien se precipitara, se extendiera, evitando el fallecimiento de la persona (tratamiento) o incluso vallando el puente (prevención).

Espero que el ejemplo explique lo que pretendía plantearos al leer esta noticia.

 Martes, 25 de marzo de 2008, 20:00 horas (Entrada libre)

Interviene:
CEFERINO SERRANO TORRES. Inspector Cuerpo Nacional de Policía y
Coordinador de Seguridad del Estadio Rico Pérez.
DAVID VIDAL TOMÉ. Entrenador de Fútbol y actual entrenador del Elche, C.F.
JOSE M. SUAREZ BRAÑA. Presidente de AFICIONES UNIDAS y miembro
del Observatorio de la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte.

Presenta:
FERNANDO RAMÓN PASCUAL. Redactor Jefe del Diario INFORMACION de Elche.

Organizan:  Fundació de L´esport il.licità
Lugar: Auditorio del Centro de Congresos Ciudad de Elche. C/. Filet de Fora, 1 - ELCHE

FUENTE: Página del Diario INFORMACION

He contrastado dos fuentes distintas acerca de la utilidad de la marihuana (cannabis) como medicamento, y por un lado he encontrado en mis apuntes de Toxicología de la Universidad Miguel Hernández que es útil para:

1. Como antiemético en tratamientos anticancerosos (quimioterapia).
2. Mejoría de la espasticidad muscular en patologías neurológicas.
3. Efecto analgésico y antiinflamatorio.
4. Anticonvulsivante.
5. Tratamiento del glaucoma.
6. Antianoréxico.
7. Neuroprotector.

Sin embargo, en una recorte que tengo guardado, procedente de EL PAÍS de la semana pasada, bajo el título de Marihuana antiterapéutica afirma que

La marihuana triplica la mortalidad de las personas tras un infarto y empeora el estado de las personas con hepatitis C avanzada. dos estudios, realizados ambos en EEUU, dan argumentos a quienes se oponen al uso de esta planta como terapia, aunque se trate de indicaciones poco usadas.

Como podemos observar, en mis apuntes no aparecen dichas indicaciones, por lo que cabe preguntarse si no se estará tratando de promocionar su uso, puesto que varias personas consumidoras me han comentado que “la marihuana no es mala, que es terapéutica y todo”. Sin embargo, parece que 1 porro (fumado) equivale a la toxicidad de 20 cigarrillos (fuente no contrastada).

¿Cual es vuestra opinión? ¿Debería prohibirse su uso también terapéutico? ¿Debería legalizarse?

Fuente de la imagen: Wikipedia

 El pasado 15 de marzo de 2008, la televisión pública La2 (España) emitió su programa titulado “La Noche Temática”, que en esta ocasión el tema era “DESASTRE EN EUROPA”: Cuando se cumple el 70 aniversario de la anexión de Austria por parte del gobierno alemán que presidió Adolfo Hitler, La Noche Temática dedica dos documentales  a reflexionar sobre el nazismo que durante los 12 años que se mantuvo en el poder desde 1933 hasta 1945 propició una guerra mundial, un genocidio y 50 millones de muertos.

Dicho programa constaba de 2 documentales, de los cuales solo vi el primero, pero me pareció prodigioso, porque seguía una línea distinta a los que había visto hasta la fecha, si bien es el documental/película del nazismo que más me ha impresionado de cuantos he visto.

LA PERSECUCIÓN DE LOS NAZIS (DOCUMENTAL)
DIRECCIÓN: DANIELLE COSTELLE E ISABELLE CLARK

Relato sobre el trabajo meticuloso de Simon Wiesenthal, superviviente en un campo de concentración y del matrimonio judío formado por Beate y Serge Klarsfeld, quienes durante 60 años persiguieron a los responsables del genocidio para que sus crímenes no quedaran impunes ni cayeran en el olvido.

No recomendada para menores de 13 años

Después de verlo, estaba realmente afectado, pero por otro lado, me ha encantado ver la fuerza de Beate Klarsfeld, que se ha dedicado a luchar para que los nazis sean juzgados si bien no lo consiguió para una de las vergüenzas de nuestra profesión: Josef Mengele (* 16 de marzo de 1911 en Günzburg, † 7 de febrero de 1979 en Bertioga, Brasil, fue un criminal de guerra nazi, fue médico en el campo de concentración y exterminio de Auschwitz, donde realizó experimentos con seres humanos que ocasionaban la muerte de éstos en la mayoría de los casos. Se le apodaba como Beppo y el Ángel de la muerte. Fuente: Wikipedia - Josef Mengele), ya que murió sin ser condenado ni descubierto. En el documental que estoy comentando se ve como Mengele zarandea a una niña y le retuerce la cabeza. En el documental también se dice que ninguno de sus experimentos obtuvo ningún resultado científico, por lo que probablemente quienes hayan postulado lo contrario lo hayan hecho para intentar justificar las atrocidades cometidas por él.

Asimismo, en la Wikipedia - Josef Mengele podéis leer mucha más información al respecto,como por ejemplo:

Mengele se mostró particularmente duro con aquellas internas que quedaban embarazadas de los guardias. Madre e hija nacida o no-nata iban a la cámara de gas.

Muchas veces en los vagones en que se traía a los condenados quedaban cadáveres de madres con sus hijos aún vivos en los vagones, y Mengele ordenaba lanzar esas criaturas directamente al horno de la lavandería para que sirvieran de combustible. Más tarde cambió de actitud: permitió a las embarazadas dar a luz, y los bebes nacidos eran confiscados para ir a dar a una sala de experimentación en otro lugar del campo.

En muchos casos, Mengele ordenó que a la madre parturienta se le vendase el pecho para que no amamantara a su bebé. Recopilaba datos sobre la muerte por inanición de los infantes.

Mengele explicaba a otros colegas su actitud:

-” Cuando nace un niño judío no sé qué hacer con él: no puedo dejar al bebé en libertad, pues no existen los judíos libres; no puedo permitirles que vivan en el campamento, pues no contamos con las facilidades que permitan su normal desarrollo; no sería humanitario enviarlo a los hornos sin permitir que la madre estuviera allí para presenciar su muerte. Por eso, envío juntos a la madre y a la criatura.”-

Josef Mengele, médico y criminal de guerra nazi.

Como decía, ver la fuerza de los Klasferld, que han dedicado su vida a luchar para condenar a los criminales de guerra nazi (ellos se denominan cazadores de nazis), me ha hecho reflexionar, y he decidido esforzarme especialmente para fomentar el conocimiento y el respeto de los Derechos Humanos, tanto entre mis conocidos como entre todos los usuarios de Protomedicos.com.

Por ello, vamos a colaborar activamente con todas las organizaciones que nos sea posible que trabajen en temas de Derechos Humanos, para que cuando visites Protomedicos.com, además de poder infromarte sobre la actualidad médica, puedas hacerlo sobre los hechos más relevantes en el campo de los Derechos Humanos.

Asimismo, queremos publicar los sucesos relacionados con la violación de los Derechos Humanos que hayáis presenciado o hayáis sido testigos, como la discriminación por cualquier motivo en vuestras Facultades. Si queréis publicar anónimamente, podréis hacerlo, pero al escribirnos deberéis darnos el nombre, por si en algún momento cambiais de opinión y queréis que se sepa la autoría del artículo, y para que legalmente nadie nos pueda acusar de inventarnos información.